Pam nad yw effaith marcio peiriant marcio laser hyd yn oed?
Beth yw achos gwraidd namau cyffredin sy'n achosi effaith marcio anwastad peiriant marcio laser? Mae'r defnydd o beiriannau marcio laser yn gyffredin iawn, yn enwedig ym maes cynhyrchion crefft a ffafrir gan gwsmeriaid.
Fodd bynnag, yn union fel pobl, mae offer yn destun ystod eang o broblemau wrth i amser defnydd gynyddu a rhannau gael eu difrodi.
Felly, pam mae peiriannau marcio weithiau'n cynhyrchu canlyniadau marcio anwastad? A sut y dylid datrys y broblem? Rwyf wedi rhoi trefn ar y deunydd canlynol ar gyfer eich cyfeirnod heddiw.
Nid yw effaith laser marcio peiriant marcio yn wastad yn un o'r problemau cyffredin, a amlygir yn bennaf yn glanhau pen gwaelod ffenomen codi sylweddol, nid yw ffenomen cerfio Yin ar gyfer cyffordd llorweddol a fertigol effaith marcio sylweddol yn lefel; Yang cerfio, ym mhresenoldeb y gair a dim gair rhwng llinell fertigol codi sylweddol, y trymach y marcio, y mwyaf arwyddocaol y ffenomen.
Yr rdangosir y rhesymau pam nad yw effaith marcio yn wastad fel a ganlyn:
1. cyflenwad pŵer switsh laser allan o ansefydlogrwydd golau.
2. y gyfradd prosesu cynhyrchu yn rhy gyflym, ni allai amser ymateb y tiwb laser gadw i fyny.
3. nid yw gogwydd llwybr optegol neu hyd ffocal yn gywir, gan achosi golau a drosglwyddir, ac uchder gwaelod anwastad.
4. nid yw'r dewis o lens ffocws yn wyddonol, dylid ei ddewis cyn belled ag y bo modd lensys sbectol hyd ffocal byr i wella ansawdd y golau.
Mae'r rhesymau pam nad yw'r effaith marcio yn lefelu'r datrysiad tynnu fel a ganlyn:
1. tynnu a disodli'r pŵer switsh laser i wneud canfod.
2. lleihau'r gyfradd prosesu cynhyrchu.
3. gwirio'r llwybr optegol, i sicrhau bod y llwybr optegol yn briodol.
4. mabwysiadu lensys sbectol hyd ffocal byr, dylid addasu hyd ffocal i ystyriaeth y prosesu cynhyrchu yn ddwfn.
